breinillusiesskepsis

over brein, illusies en skepsis

Zelfmisleiding is wijdverspreid onder de mens. Ons brein komt met een aantal blinde vlekken die je maar beter kunt leren zien.

geluksuccesbalans

over geluk, succes en balans

Wat is dat vluchtige, ongrijpbare ding dat wij geluk noemen eigenlijk? Valt er een prijskaartje aan te hangen? Kun je er beter in worden?

liefderelatieseks

over liefde, relatie en seks

Wat mensen écht belangrijk vinden, is de verbinding met andere mensen. Goede communicatie is de sleutel.

blinde vlekken

Een simpele manier om te controleren of iemand echt verstand van zaken heeft?

De briljante wetenschapper Richard Feynman gaf ooit een simpele eerste stap om kennis van pseudokennis te onderscheiden. In een discussie waarbij hij het gevoel had dat zijn gesprekspartner zonder kennis van zaken wetenschappelijke termen en jargon de ruimte in slingerde, stelde hij een simpele wedervraag: ‘… en probeer nu eens in je eigen woorden uit te leggen hoe dat dan precies werkt?’

Wat er daarna volgt is vaak niets meer dan een hoop betekenisloos gebrabbel.

Twee obstakels die geluk belemmeren

Vooruit, een kleine preek, omdat ik verwacht dat jij en ik – als moderne mensenschepsels –aan dezelfde geestesziekte lijden. Noem het gelukzoekeritus.

Ieder mens probeert geluk na te streven en ongeluk te vermijden, maar er zijn twee obstakels die hem dat beletten. De ene wordt gecreëerd door zijn eigen psyche, de andere zit in zijn hersenpan ingebakken. In het kort:

Hoe één lullig woord tegelijk liefde en zelfkennis kan saboteren

Een kennis googlede ooit op het woord ‘relatieverslaving’. ‘Nou jááá’, riep ze opgewonden, ‘er bestaat een woord voor! Hét bestaat en ik heb hét.’ Ze was opgelucht. Door haar klachten een naam te geven, had ze ook het gevoel een verklaring te hebben voor haar lastige relaties. En de oplossing: ‘Ik heb meteen een afspraak gemaakt met een psycholoog, specialist op dit gebied.’

Is psychologie een pseudowetenschap?

'Het betreft alleen een echt wetenschappelijk effect als het gereproduceerd kan worden door iedereen die het experiment op de beschreven manier nabootst.' Karl Popper, wetenschapsfilosoof.

Zien is geloven, zelfs als er niks te zien valt

We zien gezichten in wolken, horen de tune van onze mobiel in ruis en denken vaak dat losse gebeurtenissen met elkaar te maken hebben. We hebben allemaal de aangeboren behoefte om de werkelijkheid om heen te (willen) begrijpen. Ons brein zoekt daarom onophoudelijk naar zinnige verbanden en betekenissen in een grillige, onvoorspelbare wereld.

Waarom jij altijd gelijk hebt (ook als je geen gelijk hebt)

‘Waarom zie je wel de splinter in het oog van je broeder, maar niet de balk in je eigen oog?’ – Jezus Christus, spiritueel leider

Jij en ik leven met een onzichtbare handicap. Een dragelijke, maar serieuze mentale beperking die we ironisch genoeg ‘gezond verstand’ noemen. We denken vaak goede redenen te hebben om iets te vinden, terwijl we in werkelijkheid iets vinden en daar pas achteraf de redenen bij verzinnen. Die blinde vlek spotten we vaak accuraat bij anderen, maar niet bij onszelf.

Het grootste verschil tussen mazzelaars en pechvogels?

Hint: het is niet wat je denkt dat het is.
Psycholoog Richard Wiseman deed ooit uitvoerig onderzoek naar geluk en pech. Hij was vooral geïnteresseerd in het onderscheid tussen mensen die zich daarin rijk prijzen en hun tegenhangers: de mazzelaars én de pechvogels. Hij verzamelde bijzondere, waargebeurde verhalen van beide types. De een kwam bijvoorbeeld zijn grote liefde tegen op weg naar de bank waar hij een winnend lot uit de loterij ging verzilveren, de ander werd twee keer in zijn leven door de bliksem getroffen.

Pagina's