<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Internetdaten: de voor- en nadelen	</title>
	<atom:link href="https://psychologisch.nu/marcelino/internetdaten-de-voor-en-nadelen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://psychologisch.nu/marcelino/internetdaten-de-voor-en-nadelen/</link>
	<description>De wetenschap achter geluk, liefde en andere waanzin</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jan 2019 15:26:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Erwin		</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-26090</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2018 18:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-26090</guid>

					<description><![CDATA[Ik ben tegen daten. Al die seksuologen die ons moeten gaan uitleggen hoe we relaties moeten aanknopen. Zelfs Goedele Liekens wil de Oost-Europeanen leren hoe het moet. Die hebben een andere leefwijze. Plus een mens heeft zijn reptielenbrein sinds de oertijd. Zelfs in de 19 eeuw was de zoektocht naar de ware een heuse strijd.Er waren ook meer gedwongen huwelijken. Liever een vrijgezellenbal. Er zijn dan meer lichamelijke emoties. Dansen bv. Tot hier mijn reacties.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben tegen daten. Al die seksuologen die ons moeten gaan uitleggen hoe we relaties moeten aanknopen. Zelfs Goedele Liekens wil de Oost-Europeanen leren hoe het moet. Die hebben een andere leefwijze. Plus een mens heeft zijn reptielenbrein sinds de oertijd. Zelfs in de 19 eeuw was de zoektocht naar de ware een heuse strijd.Er waren ook meer gedwongen huwelijken. Liever een vrijgezellenbal. Er zijn dan meer lichamelijke emoties. Dansen bv. Tot hier mijn reacties.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Erwin		</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-26089</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2018 17:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-26089</guid>

					<description><![CDATA[Ik ben tegen daten. Ondanks mijn eenzaam leventje. Er bestaan nu eenmaal geen vaste regels hoe je met iemand een relatie moet beginnen.Zowel man als vrouw hebben een reptielenbrein en dat al sinds de oertijd. Eigenlijk gaan we tegen onze natuurlijke manier van leven in. Waarom niet terug naar de tijd van bals waar vrijgezellen samenkomen.Dat digitaal tijdperk legt ons zeker geen windeieren. Goedele Liekens en Mieke Mievis gaan ons het eens allemaal zeggen hoe het moet. Zelfs naar Oost-Europa om daar de seksuoloog gaan uithangen. Niet slim omdat ieder land zijn eigen gebruiken heeft. Tot hier mijn reactie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben tegen daten. Ondanks mijn eenzaam leventje. Er bestaan nu eenmaal geen vaste regels hoe je met iemand een relatie moet beginnen.Zowel man als vrouw hebben een reptielenbrein en dat al sinds de oertijd. Eigenlijk gaan we tegen onze natuurlijke manier van leven in. Waarom niet terug naar de tijd van bals waar vrijgezellen samenkomen.Dat digitaal tijdperk legt ons zeker geen windeieren. Goedele Liekens en Mieke Mievis gaan ons het eens allemaal zeggen hoe het moet. Zelfs naar Oost-Europa om daar de seksuoloog gaan uithangen. Niet slim omdat ieder land zijn eigen gebruiken heeft. Tot hier mijn reactie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eric		</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2016 15:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-773</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Tips&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Mijn ervaring is dat je de profielfoto goed op je moet laten inwerken om te kijken wat het met je doet. &quot;Love, lust or run.&quot; Liefde is het moeilijkst, maar als je iets van ontroering voelt, dan zou het wat kunnen zijn. 
Voor zelfkennis is het goed om terug te kijken op je leven. Wat bewoog je als kind? Op wie ben je verliefd geweest? Relaties? Welke jaren waren hoogte- en dieptepunten in je leven? Schrijf vervolgens in een kort schema op wat dat waren, en welke erbij horende verhalen je zou willen vertellen. 
Verder kun je de eerste afspraak beter  niet al te diep gaan, maar dat bewaren voor de tweede afspraak. De eerste afspraak is gewoon om elkaar wat te besnuffelen. Ik merkte wel dat ik al heel snel ervaring opdeed in het hele date-proces, na een paar fouten gemaakt te hebben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tips</strong><br />Mijn ervaring is dat je de profielfoto goed op je moet laten inwerken om te kijken wat het met je doet. &#8220;Love, lust or run.&#8221; Liefde is het moeilijkst, maar als je iets van ontroering voelt, dan zou het wat kunnen zijn.<br />
Voor zelfkennis is het goed om terug te kijken op je leven. Wat bewoog je als kind? Op wie ben je verliefd geweest? Relaties? Welke jaren waren hoogte- en dieptepunten in je leven? Schrijf vervolgens in een kort schema op wat dat waren, en welke erbij horende verhalen je zou willen vertellen.<br />
Verder kun je de eerste afspraak beter  niet al te diep gaan, maar dat bewaren voor de tweede afspraak. De eerste afspraak is gewoon om elkaar wat te besnuffelen. Ik merkte wel dat ik al heel snel ervaring opdeed in het hele date-proces, na een paar fouten gemaakt te hebben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Anoniem		</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-62</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anoniem]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 14:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/internetdaten-de-voor-en-nadelen/#comment-62</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Nog een nadeel (zie laatste&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Nog een nadeel (zie laatste alinea) van Internetdaten, becommenteer door de schrijver/relatietherapeut Andrew G. Marshall:

Ask Andrew – How do we really chose a partner?

Dear Andrew,

In your book “The Single Trap” (2009), you wrote that the first step in looking for love is to work on our self. But, in recent studies (see for example the book: Strangers to Ourselves – Discovering the Adaptive Unconscious. T.D. Wilson, The Belknap Press of Harvard University Press: 2002) scientists have found out that knowing our self (self-knowledge) is not ease to get. They are saying that our choices (for example: choosing a partner) are not only based on our conscious self but also controlled by our unconscious self. They are alleging that the self consists of two parts, namely: a conscious and an unconscious. Some psychologists/therapists (see for example the book: Couples in Collusion. Jurg Willi, Jason Aronson: 1982) are claiming that our choices are mostly based on our unconscious self.

My question is, if it is true that our choices (for example: choosing a partner) are mostly based on our unconscious self, how do we access this unconscious self so that we can make the right choices?

Andrew writes:
You’ve got it in one. Something deep inside guides us to our choice of mate – not the good sense of humour, nice face etc that we think are the determining factors. The secret is not so much how can we access our self-conscious so that we can make the right choices but how we listen to it properly. Lots of times, when I ask someone why they went for a guy or a woman who treated them badly, their ‘better self’ knew he or she was trouble but chose to ignore it. Sometimes, they were bored or just coming out of a relationship and needed cheering up. Sometimes, they let the man or woman talk them round. Whatever the reason, they ignored their better judgement.

So my advice is two fold. Work on yourself, so you are in a good place and will listen to your better judgement. It also helps as like attracts like and you will not only recognise other ‘balanced’ people but attract them into your life.

The reason why I’m not keen on Internet dating is that your unconcious and the other person’s unconscious can’t communicate. You’re swept along on a fanatsy of what life might be like based on photos, text and a fee exchanged messages. Much better to mix – see Single Trap for more info – and get to know people in a relaxed and natural way, rather than on a date, so your unconsciouses can talk and who knows find a match.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nog een nadeel (zie laatste</strong><br />Nog een nadeel (zie laatste alinea) van Internetdaten, becommenteer door de schrijver/relatietherapeut Andrew G. Marshall:</p>
<p>Ask Andrew – How do we really chose a partner?</p>
<p>Dear Andrew,</p>
<p>In your book “The Single Trap” (2009), you wrote that the first step in looking for love is to work on our self. But, in recent studies (see for example the book: Strangers to Ourselves – Discovering the Adaptive Unconscious. T.D. Wilson, The Belknap Press of Harvard University Press: 2002) scientists have found out that knowing our self (self-knowledge) is not ease to get. They are saying that our choices (for example: choosing a partner) are not only based on our conscious self but also controlled by our unconscious self. They are alleging that the self consists of two parts, namely: a conscious and an unconscious. Some psychologists/therapists (see for example the book: Couples in Collusion. Jurg Willi, Jason Aronson: 1982) are claiming that our choices are mostly based on our unconscious self.</p>
<p>My question is, if it is true that our choices (for example: choosing a partner) are mostly based on our unconscious self, how do we access this unconscious self so that we can make the right choices?</p>
<p>Andrew writes:<br />
You’ve got it in one. Something deep inside guides us to our choice of mate – not the good sense of humour, nice face etc that we think are the determining factors. The secret is not so much how can we access our self-conscious so that we can make the right choices but how we listen to it properly. Lots of times, when I ask someone why they went for a guy or a woman who treated them badly, their ‘better self’ knew he or she was trouble but chose to ignore it. Sometimes, they were bored or just coming out of a relationship and needed cheering up. Sometimes, they let the man or woman talk them round. Whatever the reason, they ignored their better judgement.</p>
<p>So my advice is two fold. Work on yourself, so you are in a good place and will listen to your better judgement. It also helps as like attracts like and you will not only recognise other ‘balanced’ people but attract them into your life.</p>
<p>The reason why I’m not keen on Internet dating is that your unconcious and the other person’s unconscious can’t communicate. You’re swept along on a fanatsy of what life might be like based on photos, text and a fee exchanged messages. Much better to mix – see Single Trap for more info – and get to know people in a relaxed and natural way, rather than on a date, so your unconsciouses can talk and who knows find a match.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
