<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wetenschap | Psychologisch.nu</title>
	<atom:link href="https://psychologisch.nu/category/wetenschap/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://psychologisch.nu</link>
	<description>De wetenschap achter geluk, liefde en andere waanzin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Mar 2023 11:20:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl-NL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>We zijn allemaal ‘gekkies’ vastzittend in een eigen werkelijkheid</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/we-zijn-allemaal-gekkies-in-hun-een-waanwerkelijkheid/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/we-zijn-allemaal-gekkies-in-hun-een-waanwerkelijkheid/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 15:24:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[angst]]></category>
		<category><![CDATA[brein]]></category>
		<category><![CDATA[communicatie]]></category>
		<category><![CDATA[denkfouten]]></category>
		<category><![CDATA[drogredenen]]></category>
		<category><![CDATA[geloof]]></category>
		<category><![CDATA[gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[goed en kwaad]]></category>
		<category><![CDATA[hersentrucs]]></category>
		<category><![CDATA[hokjesdenken]]></category>
		<category><![CDATA[kritiek]]></category>
		<category><![CDATA[leugens]]></category>
		<category><![CDATA[liefde]]></category>
		<category><![CDATA[liefdesgedoe]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[manipulatie]]></category>
		<category><![CDATA[obsessie]]></category>
		<category><![CDATA[relatie]]></category>
		<category><![CDATA[relaties]]></category>
		<category><![CDATA[religie]]></category>
		<category><![CDATA[ruziemaken]]></category>
		<category><![CDATA[skepsis]]></category>
		<category><![CDATA[sociale media]]></category>
		<category><![CDATA[therapie]]></category>
		<category><![CDATA[toekomst]]></category>
		<category><![CDATA[verandering]]></category>
		<category><![CDATA[vriendschap]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[zelfbeeld]]></category>
		<category><![CDATA[zelfkennis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://psychologisch.nu/?p=4642</guid>

					<description><![CDATA[Kijk eens om je heen, de wijde wereld in. Denk je dat je nu scherp/objectief/waarheidsgetrouw de wereld ziet zoals die is? Vast, toch is het niet zo. Jouw brein – het instrument waarmee je de wereld probeert te snappen – is vergelijkbaar met een sterk vervormd en gekleurd vergrootglas. In eerste instantie eentje die evolutionair <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/we-zijn-allemaal-gekkies-in-hun-een-waanwerkelijkheid/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/we-zijn-allemaal-gekkies-in-hun-een-waanwerkelijkheid/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hoe word je wijzer? Een mini-gids</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijzer-een-mini-gids/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijzer-een-mini-gids/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2021 12:54:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[drogredenen]]></category>
		<category><![CDATA[geloof]]></category>
		<category><![CDATA[hokjesdenken]]></category>
		<category><![CDATA[kritiek]]></category>
		<category><![CDATA[leugens]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[manipulatie]]></category>
		<category><![CDATA[persoonlijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[piekeren]]></category>
		<category><![CDATA[psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[ruziemaken]]></category>
		<category><![CDATA[skepsis]]></category>
		<category><![CDATA[sociale media]]></category>
		<category><![CDATA[succes]]></category>
		<category><![CDATA[verandering]]></category>
		<category><![CDATA[waanzin]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://psychologisch.nu/?p=4580</guid>

					<description><![CDATA[‘Er zijn slechts twee manieren om je leven te leven: doen alsof niets een wonder is, en doen alsof alles een wonder is.’ – Albert Einstein, fysicus &#8211; Er wordt gezegd: wijsheid wordt niet zomaar gegeven. Alleen ‘jaren maken’ of ‘een hoog IQ hebben’ is geen garantie op wijsheid. Wat heb je nodig om harmonieus <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijzer-een-mini-gids/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijzer-een-mini-gids/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Voorspellen onze genen wie we worden? </title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/kan-polygenetisch-onderzoek-voorspellen-wie-je-wordt/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/kan-polygenetisch-onderzoek-voorspellen-wie-je-wordt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 10:50:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[hokjesdenken]]></category>
		<category><![CDATA[opvoeding]]></category>
		<category><![CDATA[ouderschap]]></category>
		<category><![CDATA[persoonlijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[polygenie]]></category>
		<category><![CDATA[psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[relatie]]></category>
		<category><![CDATA[relaties]]></category>
		<category><![CDATA[schizofrenie]]></category>
		<category><![CDATA[verslaving]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[zelfbeeld]]></category>
		<category><![CDATA[zelfkennis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://psychologisch.nu/?p=4547</guid>

					<description><![CDATA[‘DNA is niet allesbepalend, maar het heeft meer invloed dan alle andere omgevingsfactoren bij elkaar.’  &#8211; Robert Plomin, geneticus en psycholoog &#8211; Je hebt niet gekozen voor jouw persoonlijkheid, intelligentie, seksuele voorkeur en andere neigingen die jou ‘jou’ maken. Daar ben je het vast mee eens. Het leven heeft jou er gewoon mee opgescheept. Meer <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/kan-polygenetisch-onderzoek-voorspellen-wie-je-wordt/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/kan-polygenetisch-onderzoek-voorspellen-wie-je-wordt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wanneer werken aan jezelf een catch-22 is</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/wanneer-werken-aan-jezelf-een-catch-22-is/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/wanneer-werken-aan-jezelf-een-catch-22-is/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2017 12:15:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[obsessie]]></category>
		<category><![CDATA[paradox]]></category>
		<category><![CDATA[psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[relatie]]></category>
		<category><![CDATA[relaties]]></category>
		<category><![CDATA[religie]]></category>
		<category><![CDATA[therapie]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/wanneer-werken-aan-jezelf-een-catch-22-is/</guid>

					<description><![CDATA[Ik heb in mijn jeugd maar één persoon ontmoet van wie de herinnering mij nog altijd buikkramp geeft. Ik zeg niet wie, maar ik zat ooit alleen met deze gruwel van een schoonmoeder aan de ontbijttafel. ‘Zeg, val jij eigenlijk niet gewoon op mannen?’, zei ze toen zonder duidelijke aanleiding. Ik had moeten zeggen: ‘Nee, <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/wanneer-werken-aan-jezelf-een-catch-22-is/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/wanneer-werken-aan-jezelf-een-catch-22-is/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Onderzoek naar psychotherapie: wat is de beste therapeutische methode?</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/onderzoek-naar-psychotherapie-wat-is-de-beste-therapeutische-methode/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/onderzoek-naar-psychotherapie-wat-is-de-beste-therapeutische-methode/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2016 21:51:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[placebo-effect]]></category>
		<category><![CDATA[psychische klachten]]></category>
		<category><![CDATA[therapie]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/onderzoek-naar-psychotherapie-wat-is-de-beste-therapeutische-methode/</guid>

					<description><![CDATA[&#8216;Iedereen heeft gewonnen en allen zullen een prijs krijgen.&#8217; Lewis Carroll, schrijver Alice&#8217;s adventures in Wonderland. Een paar droge cijfers over de geestelijke gezondheidszorg in Nederland: zo’n zestig procent van alle Nederlanders kreeg ooit in zijn leven professionele hulp bij psychische problemen. Zo&#8217;n 18 procent van alle Nederlanders voldeed afgelopen jaar aan de criteria voor <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/onderzoek-naar-psychotherapie-wat-is-de-beste-therapeutische-methode/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/onderzoek-naar-psychotherapie-wat-is-de-beste-therapeutische-methode/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hoe positief denken negatief uitpakt</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-positief-denken-negatief-uitpakt/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-positief-denken-negatief-uitpakt/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2015 11:58:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[psychische klachten]]></category>
		<category><![CDATA[skepsis]]></category>
		<category><![CDATA[succes]]></category>
		<category><![CDATA[waanzin]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/hoe-positief-denken-negatief-uitpakt/</guid>

					<description><![CDATA[‘Wie het ongeluk vreest, is niet rijp voor het geluk.’ Maurice Roelants, schrijver Een bevriende muzikant voelde zich ooit totaal mislukt. Hij probeerde al jaren tevergeefs door te breken, terwijl zijn musicerende kennissen meer succes en erkenning kregen dan hij. Die hadden in DWDD opgetreden, speelden in belangrijke voorprogramma’s en werden positief gerecenseerd in landelijke <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-positief-denken-negatief-uitpakt/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-positief-denken-negatief-uitpakt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wetenschap versus pseudowetenschap: &#8216;Wetenschap is ook maar een geloof&#8217;</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/wetenschap-versus-pseudowetenschap-wetenschap-is-ook-maar-een-geloof/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/wetenschap-versus-pseudowetenschap-wetenschap-is-ook-maar-een-geloof/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 12:25:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[skepsis]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[zelfkennis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/wetenschap-versus-pseudowetenschap-wetenschap-is-ook-maar-een-geloof/</guid>

					<description><![CDATA[&#8220;Je hebt recht op een eigen mening, niet op je eigen feiten&#8221; &#8211; Daniel Patrick Moynihan (Socioloog, 1927-2003) Al onze wetenschap, gemeten in het licht van de werkelijkheid, is primitief en kinderachtig – en toch, het is het meest waardevolle dat we hebben.’ Albert Einstein, natuurkundige In theorie is het vrij simpel. Je hebt feiten <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/wetenschap-versus-pseudowetenschap-wetenschap-is-ook-maar-een-geloof/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/wetenschap-versus-pseudowetenschap-wetenschap-is-ook-maar-een-geloof/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hoe onderzoek naar telepathie de liefde verandert</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-onderzoek-naar-telepathie-de-liefde-verandert/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-onderzoek-naar-telepathie-de-liefde-verandert/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 16:12:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[denkfouten]]></category>
		<category><![CDATA[liefde]]></category>
		<category><![CDATA[relatie]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/hoe-onderzoek-naar-telepathie-de-liefde-verandert/</guid>

					<description><![CDATA[Psycholoog James Laird vroeg een aantal mensen mee te doen aan een onderzoek naar telepathie. Telkens moesten een man en een vrouw elkaar lang en diep in de ogen kijken om te raden wat de ander dacht. Na het zorgvuldig analyseren van de resultaten bleek voor de zoveelste keer geen bewijs voor bovennatuurlijke krachten. Dat <a href="https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-onderzoek-naar-telepathie-de-liefde-verandert/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-onderzoek-naar-telepathie-de-liefde-verandert/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hoe word je wijs? Wees eerlijk</title>
		<link>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijs-wees-eerlijk/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijs-wees-eerlijk/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcelino Lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:02:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[balans]]></category>
		<category><![CDATA[brein]]></category>
		<category><![CDATA[drogredenen]]></category>
		<category><![CDATA[geluk]]></category>
		<category><![CDATA[illusies]]></category>
		<category><![CDATA[kritiek]]></category>
		<category><![CDATA[psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[waanzin]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[zelfkennis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/hoe-word-je-wijs-wees-eerlijk/</guid>

					<description><![CDATA[Er wordt wel eens gezegd: wijsheid wordt je niet zomaar gegeven. Alleen 'jaren maken' of 'een hoog IQ hebben' is geen garantie. Wijsheid heeft net zoveel met eerlijkheid en bescheidenheid te maken als levenservaring en intelligentie. Je hebt het allemaal nodig om harmonieus te leven, jezelf niet voor de gek te houden, een goede band met anderen te onderhouden en te doen wat moreel goed is. 
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/marcelino/hoe-word-je-wijs-wees-eerlijk/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Echinacea om weerstand te verhogen: zin of onzin?</title>
		<link>https://psychologisch.nu/joris-de-boer/echinacea-om-weerstand-te-verhogen-zin-of-onzin/</link>
					<comments>https://psychologisch.nu/joris-de-boer/echinacea-om-weerstand-te-verhogen-zin-of-onzin/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Joris de Boer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 14:05:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[kritiek]]></category>
		<category><![CDATA[psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[skepsis]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.psychologisch.nu/blog/echinacea-om-weerstand-te-verhogen-zin-of-onzin/</guid>

					<description><![CDATA[Je hebt keelpijn, denkt na, gaat op zoek naar een remedie, leest een meta-studie over plantenextracten die aantoonbaar ziekteduur verkorten op Pubmed en komt tot de conclusie dat echinacea echt werkt (naast het prettige placebo-effect). Na een zoektocht in de plaatselijke drogist kom ik tot de volgende bevinding. Dr. Vogels Echinaforce &#8216;Forte&#8217; is volgens de <a href="https://psychologisch.nu/joris-de-boer/echinacea-om-weerstand-te-verhogen-zin-of-onzin/" class="more-link">...</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://psychologisch.nu/joris-de-boer/echinacea-om-weerstand-te-verhogen-zin-of-onzin/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
